2035年风光目标36亿千瓦！我们做了点简单的测算……
发布时间：
2025-09-28
9月24日，我国宣布了新一轮国家自主贡献（简称NDC），明确提出，到2035年，非化石能源消费占能源消费总量的比重达到30%以上，风电和太阳能发电总装机容量达到2020年的6倍以上、力争达到36亿千瓦。
36亿千瓦的风光装机着实让整个行业都兴奋了一把。今天硬核能源准备用这个目标做一些简单的测算，看看这个宏伟目标的背后，潜藏着哪些机会和挑战。
首先，这一目标并非固定的。
2020年底，风光累计装机大约是5.3亿千瓦。如果以6倍计算，大约就是32亿千瓦。这次的NDC所争取的最高目标是36亿千瓦。
其次，我们可以算下未来11年的年均增长率。
2024年底，风光装机大约是14亿千瓦，其中光伏8.6亿千瓦，风电5.2亿。
从2020年到2024年，风光装机的年均增长率大概是27.5%。
那么如果从2024年的14亿千瓦，增加到2035年的32亿~36亿千瓦，年均增长装机大概1.6亿千瓦到2亿千瓦。
这需要多少的年均增长率呢？
32亿千瓦情景下，年均增速大概是7.5%；36亿千瓦情景下，大概是9%。
接下来，可以计算投资额。投资算起来比较复杂，我们尝试把复杂问题简单化。
比如光伏，大型地面电站的成本大概在4元/w左右，分布式光伏要贵一些，我们可以以4.5元/w的标准计算。
陆上风电和海上风电的建设成本差距会更大，陆上风电现在差不多是4000到5000元/kw，海上风电至少在10000元/kw，深远海风电更是要在12000元/kw以上。
解决了成本问题，我们还要看11年里这大概20亿千瓦的风光装机，详细的比例结构是什么样的。
假设未来新增风光装机容量总体上沿用当前光/风占比：光≈63%、风≈37%。以36亿千瓦计算，那就是新增装机22亿千瓦，光伏13.86亿千瓦，风电8.14亿千瓦。以32亿千瓦计算，就是新增18亿千瓦左右，光伏11.34亿千瓦，风电6.66亿千瓦。
然后要分别判断集中式、分布式光伏，以及陆上、海上风电的比例。
目前来看，国内新增光伏中，分布式的比例大概是6~7成；新增风电中，陆上风电在9成以上。
预判未来的装机比例，分布式与集中式光伏的比例可能不会有较大变化（我们取分布式光伏65%的比例）。但是在风电方面，未来一定会逐渐增加海上风电的比例。
综合考虑陆上风电资源和海上风电开发节奏，我们以未来海风比例20%来计算装机规模。
那么投资的计算基础也就很明晰了：
· 分布式光伏7亿千瓦~9亿千瓦
· 集中式光伏4亿千瓦~5亿千瓦
· 陆上风电5亿千瓦~6.5亿千瓦
· 海上风电1.5亿千瓦~2亿千瓦
36亿千瓦目标下，光伏需要新增投资约6万亿元；风电需要新增投资约5万亿元。2035年之前，年均风光投资额大约需要1万亿元。
32亿千瓦目标下，光伏需要新增投资约5万亿元；风电需要新增投资约4万亿元。2035年之前，年均风光投资额大约需要8000亿元。
当然，我们必须要强调，这里的成本假设和装机数量，都给定的比较粗糙，也没有考虑未来硬件和施工成本可能的变化情况。这里的计算结果，只能作为一种投资额数量级的参考。
接下来是发电量。
我们采用代表性利用小时数——光伏约1,103小时/年，风电约2,127小时/年（以2024年数据为基准）。新增装机就按上述边界为准。
这样计算下来，2024年到2035年，新增风光装机的发电量大约是2.6万亿千瓦时~3.5万亿千瓦时。
参照2024年中国全社会用电量约9.85万亿千瓦时，光伏发电量大约是8300亿千瓦时，风电发电量大约是1万亿千瓦时。预估2035年全社会用电量的大约能到13万亿千瓦时左右。
那么2035年，风光总体发电量大约能达到1.8万亿千瓦时+2.6/3.5万亿千瓦时=4.4万亿千瓦时/5.3万亿千瓦时。
仅风光绿电在全社会用电量中的比重，就能达到30%以上。
有了大量的新增风光装机，我们还需要增加更多的储能装机。
我们已经20%的配储比例和2小时储能为标准来计算（假设全部是电化学储能）。那么新增18亿千瓦到22亿千瓦的风光装机，就需要360GW/720GWh的电化学储能装机。
近期锂电池储能系统的招投标价格显示，系统报价大概在0.4元/Wh到0.5元/Wh左右。那么360GW/720GWh就需要投资3000亿元左右。
我们还是要强调，这一测算设计很粗糙，而且只是一次性装机投资成本，没有考虑电芯更换等内容。另外，储能资源不可能全部由电化学储能来完成，电化学储能也不会仅仅只有锂电池储能。即便是锂电池储能，未来价格高低变化也很难把握。
如果综合考虑多种储能类型，那么投资肯定会在5000亿元以上，甚至更多。
储能之外，电力系统的投资也必然会增加。这包括了特高压、区域输电、配电改造与数字化调度等一系列的投资。
很遗憾，因为电网系统更加复杂，我们还是只能把复杂问题简单化的方法来计算，所以以下的测算可能会更粗糙，甚至偏离实际情况更多。
可以肯定的是，在可再生能源装机不断扩张的情况下，电网投资一定会同步扩张。而且随着新能源渗透率的提高，电网投资的增幅甚至会高于历史水平。
国家电网曾公布过预计在2025年投资额为6500亿元。2024年全国新能源重点项目完成投资额约1.2万亿元。以上是两个准确的公开数字，以此推测，电网投资大约是风光投资总额的30%到50%左右比例。我们可以取中间值40%为准来进行测算。
32亿风光装机目标下，电网投资需要3.6万亿元，年均投资3000多亿元。
36亿风光装机目标下，电网投资需要4.4万亿元，年均投资4000多亿元。
看起来似乎和国家电网公司2025年的6500亿元的目标投资额相比，显得有点黯淡。但6500亿元只是1年的特殊情况，并非每一年的管理数据。而且电网投资只是一个比较粗略的估算，不同的消纳路径之下，投资额可能会有很大的不同。而且这一数字更多是对一次性建设投资的参考，没有考虑运维、财务成本等信息。
好了，我们的测算大概就做了这些。很粗浅，很不准确，甚至说不上多么的科学，但绝对有一定的参考价值。如果大家对36亿千瓦目标有更多的观点，也欢迎在评论区热议。
【来源 硬核能源】
从“抢屋顶”到“建系统”：江苏分布式光伏五年方案下的行业重构与市场拐点
2026-08-23
2026年7月，江苏省发改委印发《江苏省分布式光伏发展实施方案（2026—2030年）》，截至2026年8月18日，江苏光伏总装机已破1亿千瓦，其中分布式6929万千瓦、占比近七成，规模全国第一，光伏超越煤电成为省内第一大电源。这意味着江苏不再是“要不要发展分布式”的问题，而是“怎么在极限承载下把系统跑通”的样板间。
2026-08-18
2026年8月17日，国家能源局发布2026年7月可再生能源电力开发建设月度调度会通稿。对光伏行业而言，会议最重要的信号不是"24.55亿千瓦"的宏观规模，而是赛道底层逻辑的切换——从"抢装机"全面转向"逼落地、逼消纳、逼实物工作量"。以下从数据拐点、政策四件套、消纳硬约束、落地节奏四个维度，做系统解读。
从“煤电为中心”到“新能源为主体”：解读《新型电力系统建设“十五五”规划》的系统重构逻辑
2026-08-05
2026年8月3日，国家发改委、国家能源局印发《新型电力系统建设“十五五”规划》（发改能源〔2026〕942号），与6月《新型能源体系建设“十五五”规划》、7月《可再生能源发展“十五五”规划》共同构成“总—分”嵌套的政策闭环。这份规划则直面最核心的工程命题：当风光成为装机主体，电网怎么接、系统怎么稳、负荷怎么调、市场怎么定价。到2030年“新型电力系统初步建成”的总目标背后，是一次从电源中心化向源网荷储协同化的系统性切换 。
从"六张网"与"人工智能+"双主线看730政治局会议：新能源与电力行业的政策重估
2026-07-31
2026年7月30日政治局会议在"动能向新、结构向优"的总判断下，把下半年政策锚定在逆周期提效+新质生产力闭环上。对新能源与电力行业而言，这次会议不是泛泛利好，而是把"新型电网"放进了"六张网"的能源底层位置、把"人工智能+"与算电协同绑定、把"反内卷+统一大市场"压到产能出清与电力市场化改革上——三条线索共同把电力行业从"周期公用事业"重新定价为"智能经济的基础设施"。
深度｜从“单点光伏”到“村镇自平衡”：75号文划定三大试点赛道，县域能源体系重塑
2026-07-21
75号文的核心破局点在于提出“村能村用”。这不再是简单的扶贫或示范，而是将农村从“被动的电力送出端”转变为“主动的能源自平衡单元”，在县域层面构建“小规划、小平衡”，替大电网分担调峰压力，这是新型电力系统建设的最后一公里攻坚。
2026-07-10
7月10日，国家能源局印发《能源领域节能降碳行动计划（2026—2028年）》指出： 到2028年，非化石能源消费比重年均提升约1个百分点；合理控制煤电机组供电煤耗，达到现行能效标杆水平的煤电产能比例力争提高15个百分点；建成一批零碳低碳煤炭矿区、油区；支持建成一批零碳园区，重点行业节能降碳取得显著进展，绿色用能水平不断提升。
