2035年风光目标36亿千瓦！我们做了点简单的测算……
发布时间：
2025-09-28
9月24日，我国宣布了新一轮国家自主贡献（简称NDC），明确提出，到2035年，非化石能源消费占能源消费总量的比重达到30%以上，风电和太阳能发电总装机容量达到2020年的6倍以上、力争达到36亿千瓦。
36亿千瓦的风光装机着实让整个行业都兴奋了一把。今天硬核能源准备用这个目标做一些简单的测算，看看这个宏伟目标的背后，潜藏着哪些机会和挑战。
首先，这一目标并非固定的。
2020年底，风光累计装机大约是5.3亿千瓦。如果以6倍计算，大约就是32亿千瓦。这次的NDC所争取的最高目标是36亿千瓦。
其次，我们可以算下未来11年的年均增长率。
2024年底，风光装机大约是14亿千瓦，其中光伏8.6亿千瓦，风电5.2亿。
从2020年到2024年，风光装机的年均增长率大概是27.5%。
那么如果从2024年的14亿千瓦，增加到2035年的32亿~36亿千瓦，年均增长装机大概1.6亿千瓦到2亿千瓦。
这需要多少的年均增长率呢？
32亿千瓦情景下，年均增速大概是7.5%；36亿千瓦情景下，大概是9%。
接下来，可以计算投资额。投资算起来比较复杂，我们尝试把复杂问题简单化。
比如光伏，大型地面电站的成本大概在4元/w左右，分布式光伏要贵一些，我们可以以4.5元/w的标准计算。
陆上风电和海上风电的建设成本差距会更大，陆上风电现在差不多是4000到5000元/kw，海上风电至少在10000元/kw，深远海风电更是要在12000元/kw以上。
解决了成本问题，我们还要看11年里这大概20亿千瓦的风光装机，详细的比例结构是什么样的。
假设未来新增风光装机容量总体上沿用当前光/风占比：光≈63%、风≈37%。以36亿千瓦计算，那就是新增装机22亿千瓦，光伏13.86亿千瓦，风电8.14亿千瓦。以32亿千瓦计算，就是新增18亿千瓦左右，光伏11.34亿千瓦，风电6.66亿千瓦。
然后要分别判断集中式、分布式光伏，以及陆上、海上风电的比例。
目前来看，国内新增光伏中，分布式的比例大概是6~7成；新增风电中，陆上风电在9成以上。
预判未来的装机比例，分布式与集中式光伏的比例可能不会有较大变化（我们取分布式光伏65%的比例）。但是在风电方面，未来一定会逐渐增加海上风电的比例。
综合考虑陆上风电资源和海上风电开发节奏，我们以未来海风比例20%来计算装机规模。
那么投资的计算基础也就很明晰了：
· 分布式光伏7亿千瓦~9亿千瓦
· 集中式光伏4亿千瓦~5亿千瓦
· 陆上风电5亿千瓦~6.5亿千瓦
· 海上风电1.5亿千瓦~2亿千瓦
36亿千瓦目标下，光伏需要新增投资约6万亿元；风电需要新增投资约5万亿元。2035年之前，年均风光投资额大约需要1万亿元。
32亿千瓦目标下，光伏需要新增投资约5万亿元；风电需要新增投资约4万亿元。2035年之前，年均风光投资额大约需要8000亿元。
当然，我们必须要强调，这里的成本假设和装机数量，都给定的比较粗糙，也没有考虑未来硬件和施工成本可能的变化情况。这里的计算结果，只能作为一种投资额数量级的参考。
接下来是发电量。
我们采用代表性利用小时数——光伏约1,103小时/年，风电约2,127小时/年（以2024年数据为基准）。新增装机就按上述边界为准。
这样计算下来，2024年到2035年，新增风光装机的发电量大约是2.6万亿千瓦时~3.5万亿千瓦时。
参照2024年中国全社会用电量约9.85万亿千瓦时，光伏发电量大约是8300亿千瓦时，风电发电量大约是1万亿千瓦时。预估2035年全社会用电量的大约能到13万亿千瓦时左右。
那么2035年，风光总体发电量大约能达到1.8万亿千瓦时+2.6/3.5万亿千瓦时=4.4万亿千瓦时/5.3万亿千瓦时。
仅风光绿电在全社会用电量中的比重，就能达到30%以上。
有了大量的新增风光装机，我们还需要增加更多的储能装机。
我们已经20%的配储比例和2小时储能为标准来计算（假设全部是电化学储能）。那么新增18亿千瓦到22亿千瓦的风光装机，就需要360GW/720GWh的电化学储能装机。
近期锂电池储能系统的招投标价格显示，系统报价大概在0.4元/Wh到0.5元/Wh左右。那么360GW/720GWh就需要投资3000亿元左右。
我们还是要强调，这一测算设计很粗糙，而且只是一次性装机投资成本，没有考虑电芯更换等内容。另外，储能资源不可能全部由电化学储能来完成，电化学储能也不会仅仅只有锂电池储能。即便是锂电池储能，未来价格高低变化也很难把握。
如果综合考虑多种储能类型，那么投资肯定会在5000亿元以上，甚至更多。
储能之外，电力系统的投资也必然会增加。这包括了特高压、区域输电、配电改造与数字化调度等一系列的投资。
很遗憾，因为电网系统更加复杂，我们还是只能把复杂问题简单化的方法来计算，所以以下的测算可能会更粗糙，甚至偏离实际情况更多。
可以肯定的是，在可再生能源装机不断扩张的情况下，电网投资一定会同步扩张。而且随着新能源渗透率的提高，电网投资的增幅甚至会高于历史水平。
国家电网曾公布过预计在2025年投资额为6500亿元。2024年全国新能源重点项目完成投资额约1.2万亿元。以上是两个准确的公开数字，以此推测，电网投资大约是风光投资总额的30%到50%左右比例。我们可以取中间值40%为准来进行测算。
32亿风光装机目标下，电网投资需要3.6万亿元，年均投资3000多亿元。
36亿风光装机目标下，电网投资需要4.4万亿元，年均投资4000多亿元。
看起来似乎和国家电网公司2025年的6500亿元的目标投资额相比，显得有点黯淡。但6500亿元只是1年的特殊情况，并非每一年的管理数据。而且电网投资只是一个比较粗略的估算，不同的消纳路径之下，投资额可能会有很大的不同。而且这一数字更多是对一次性建设投资的参考，没有考虑运维、财务成本等信息。
好了，我们的测算大概就做了这些。很粗浅，很不准确，甚至说不上多么的科学，但绝对有一定的参考价值。如果大家对36亿千瓦目标有更多的观点，也欢迎在评论区热议。
【来源 硬核能源】
从"新能源配套"到"新兴支柱产业"：新型储能的战略升格与"十五五"新考
2026-10-12
截至2025年底，我国新型储能累计装机1.36亿千瓦/3.51亿千瓦时，约占全球一半，已超过抽水蓄能成为第一大调节性资源。"十五五"规划纲要明确提出"大力发展新型储能"，新型储能首次被列入国家六大新兴支柱产业。
2026-09-23
"十四五"教会了行业怎么把储能装上去，"十五五"要回答的是怎么让它既靠得住、又赚到钱。 4 万亿千瓦时的风光电量是需求，3 亿千瓦是答案，114 号文是付费方式——而胜负手，藏在置信出力、容量清单和现货价差这些细节里。
2026-09-20
微电网就是一片能够自己发电、自己储能、自己调度、还能随时"断网独活"的局部电力系统。它平时挂在大电网上协同运行，大电网一出事，它能立刻切出来，带着重要负荷继续供电。微电网的本质，是把"源—网—荷—储"压缩在一个可控的局部范围内，用电力电子变换器和三层控制体系，把随机波动的新能源"驯服"成可调度、可预测、可孤岛运行的稳定电源。
2026-09-17
虚拟电厂（Virtual Power Plant, VPP）运营商不拥有电厂，也不持有发电资产，其商业本质是通过数字化手段聚合分布式电源、可调节负荷与储能等分散资源，将其打包为可调度、可交易的"虚拟机组"，在电力系统中提供灵活性调节服务并获取收益。2025 年 4 月，国家发展改革委、国家能源局联合印发《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》（发改能源〔2025〕357 号），首次从国家层面统一了虚拟电厂的定义与市场定位，并设定"2027 年全国调节能力达 2000 万千瓦以上、2030 年达 5000 万千瓦以上"的发展目标。政策闸门既已打开，本文聚焦一个更现实的问题：这究竟是一门什么样的生意，谁在参与，收益与成本如何构成，以及谁能穿越周期活到最后。
GB/T 47241—2026《虚拟电厂技术导则》由国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布，发布日期为2026年2月27日，将于2026年9月1日实施，主管及归口单位均为中国电力企业联合会下属的全国电力需求侧管理标准化技术委员会（TC575）。该标准确属推荐性国家标准，也是首个把资源聚合、信息系统、通信交互、网络安全、运行维护和验收评价贯通起来的国家标准。
从“节能改造”到“绿色生产力”：《工业绿色低碳发展“十五五”规划》下的产业重构与市场拐点
2026-08-25
2026年7月31日，工业和信息化部印发《工业绿色低碳发展“十五五”规划》（工信部规〔2026〕169号），作为“十五五”时期工业领域碳达峰与全面绿色转型的顶层纲领，文件锚定 2030年工业领域二氧化碳排放量达到峰值 的核心目标，明确规模以上工业单位增加值能耗下降10%以上、碳排放下降17%以上，各级绿色工厂产值占规上制造业总产值比重由2025年的30%升至45%，并培育建设 500个零碳工厂。
